ETH City & 高校 Web3 链协｜年度总结

双轨并行，点燃星火。「ETH City & 高校 Web3 兴趣小组」计划的推行，让我们把「Web3 不只存在于会议和推特上」这句话，在今年真正落到了城市与校园里。在市场情绪反复、行业叙事不断更迭的轨迹中，GCC 选择了一条足够长期的路：

支持真实的城市节点，支持还在校园里的新一代构建者。

一、我们在 2025 年做了什么

🎓 支持的高校 Web3 兴趣小组（排名不分先后）

今年，GCC 共支持了 13 个 高校 Web3 / 区块链兴趣小组，覆盖大陆与台湾地区：

• 中国科学院大学开源软件与区块链协会（OpenCAS）
• 南开大学区块链协会（NKUBA）
• 北京邮电大学链协（BUPT3DAO）
• 中国人民大学区块链协会
• 浙江农林大学区块链协会（ZAFUBCA）
• 清华大学区块链协会（THUBA）
• 吉林大学区块链协会
• 深圳大学区块链协会
• XueDAO —— 台湾规模最大的学生主导 Web3 开发者社区
• 江西软件职业技术大学区块链协会（JRBC）
• 华南理工大学区块链协会（SCUTBA）
• 成都信息工程大学学生区块链协会
• 大连民族大学区块链协会

今年我们支持的高校中，有技术实力非常强劲的学校，也有很多之前可能并未引人注意、但是想要更好地学习、组织和发展的高校。坦白来说，在「ETH City & 高校 Web3 兴趣小组」这个计划实行之前，我们没有想过会有一些过往并没有接触过的高校会主动找到我们，跟我们说他们的想法、自己的现状，以及想要实现的目标；以及大家对 GCC 的支持也都给予了非常真诚的感谢，许多高校也在这一年之内做了很多有意义的事情，实现了很多成长。

回看这一年，也许这也是我们想要实现的目的：能够陪伴更多年轻人一同成长，在他们需要的时候帮他们一把，帮助他们飞往更远的地方。

🌍 支持的 ETH City（共 6 个）

今年，GCC 共支持了以下 ETH City 节点的举办与发展：

• ETH 北京
• ETH 上海
• ETH 深圳
• ETH 黄山
• ETH 杭州
• ETH 清迈

ETH 北上深杭都是较为固定每年都会举办的 ETH City 系列，这是我们理应当支持的。比较值得一提的是 ETH 黄山的举办，这算是 GCC 较为主力促成的一次，也是唯一一个并不是黑客松性质的 ETH City，而是更加具有实验气质和社区性质的一次尝试。黄山也并不算得上一线城市，而在 crypto 和数字游民的结合中，我们也惊喜地发现有更多奇妙的碰撞和化学反应。

今年支持的高校链协 & ETH City 一览

二、高校 Web3 链协：从兴趣社团到长期节点

在今年的年末，我们针对被支持的高校链协进行了阶段性的回访，从回访问卷反馈来看，这些高校链协正在逐步从「兴趣驱动的小团体」，转变为 具备组织能力与公共意识的长期节点。

回访问卷的部分内容

基于回访问卷的显示：GCC 的支持正在转化为可持续的组织能力与生态连接

在 GCC 支持下，多数高校链协实现了：

• 活动频率的显著提升
• 核心成员与参与人数的稳定增长
• 从校内走向校外，与 ETH City、黑客松等生态节点产生连接

在收到各个高校发来的回访问卷后，我们根据回访数据进行了整理和统计。同时，由于回访以定性描述为主，图表采用关键词与自述信号作为代理指标，用于呈现整体趋势与方向性变化。

1. 活动强度显著提升：从零散尝试到持续发生

图表一：Activity Intensity（代理指标）

该图统计了高校在成果描述中提及「活动、讲座、Open Talk、Workshop、迎新、招新、黑客松、ETH 等」关键词的数量，用以反映活动相关行为的密集程度。

从整体分布可以看到：

• 多数高校在回访中提及多类活动形式
• 活动不再局限于单次讲座，而是呈现出 持续组织、多样化展开 的特征
• 部分高校明确提到在一年内多次举办 Open Talk、线下活动或系列性安排

这表明 ****GCC 的支持首先体现在 活动从“偶发事件”向“稳定节奏”转变，高校链协开始具备持续运营的能力，而非一次性尝试。

2. 核心成员与参与人数的稳定增长

图表二：Core Member / Participation Growth（自述统计）

该图统计了高校是否在回访中主动提及成员规模或参与人数的增长，包括明确使用“增长、扩充、上升、增加”等表述，或出现人数变化描述（如“从 X 人到 Y 人”）。

结果显示：

• 相当一部分高校明确提及成员或参与人数增长
• 部分高校未提及增长的反馈，多为描述活动筹备阶段或聚焦内容建设本身

这反映出支持不仅带来了活动本身的增加，也提升了学生持续参与、承担组织角色的意愿，高校链协正在形成更稳定的核心组织结构。

3. 从校内走向校外：与 ETH City 与黑客松生态产生连接

图表三：External Ecosystem Connection（自述统计）

该图统计高校是否在成果描述中提及以下校外连接行为：

• 参与 ETH / ETH City 相关活动
• 组织或参与黑客松（Hackathon）
• 走出校园参与城市级线下活动或交流

结果显示：

• 多数高校已与校外 Web3 生态产生直接连接
• 高校链协不再是封闭的校内社团，而逐步成为 城市节点与校园之间的接口

这一变化意味着高校链协开始承担起“生态入口”的角色——不仅在校园内传播 Web3，也将学生引入更广泛的城市与开发者网络。

综合以上三项图表，可以观察到：

• 活动在 数量与持续性 上显著提升
• 组织在 成员规模与稳定性 上持续增长
• 高校链协开始 主动融入更大的 Web3 城市与开发者生态

这表明，GCC 的高校链协支持并非短期激励，而正在转化为 可持续的组织能力与生态连接。同时我们支持的资金并未被视为“目的”，而更多被用作启动器——启动活动、启动连接、启动更多学生第一次走进 Web3 的机会。

从校园到城市：高校链协的真实行动现场

在过去的一年里，各地的高校都在陆续开展丰富的活动，包括但不限于：社团招新、建立地区性高校联盟、策划 web3 课程、线上/线下培训和技术型分享科研报告、参加黑客松、举办黑客松、举办各种活动等等。

• 在校园内，链协以讲座、OpenTalk、课程与聚餐等形式，持续吸引新成员加入
• 在校园外，学生开始以组织者或参与者身份，走进 ETH City、Hackathon 等更广泛的 Web3 生态
• 在线上，部分高校将内容系统化沉淀为系列课程、公开视频与技术分享，形成可复用的公共学习资源

图1: 北邮的披萨节快闪活动现场

图2:吉林高校区块链联盟在 ETHshanghai现场

图3: 中科院链协参加ETH beijing 黑客松并分别取得冠亚军

图4: 清华链协在 GCC 支持下制作了智能合约系列视频课程

图5-6: 中科院链协的部分线上分享

图5-6: 中科院链协的部分线上分享

存在不足和可以提升的地方

基于高校链协资助回访问卷的反馈，我们也清晰地看到，在取得积极进展的同时，仍然存在一些结构性挑战，有待在后续阶段进一步优化与应对。

1. 外部政策与环境不确定性，对线下活动形成制约

部分高校反馈，由于加密相关政策环境的变化，原计划的线下活动未能如期举行，或在筹备过程中被迫调整形式。

在部分地区，学校层面对“区块链 / 加密”主题的态度趋于谨慎，使得活动审批流程更加复杂，时间成本显著上升。这一外部环境因素，在短期内并非高校链协自身能够解决，但客观上对活动连续性造成了一定影响。

2. 校内行政与报备成本，仍是高校链协最大的现实阻力

在多份回访中，高校链协普遍提到：

• 校内活动报备流程繁琐
• 跨学院、跨部门协调成本高
• 对外合作活动（尤其是涉及校外嘉宾或项目方）审批难度更大

行政问题仍是高校链协运作中的最大不确定因素，也是限制活动规模与频率的重要原因之一。这一问题在不同高校程度不一，但具有高度普遍性。

3. 区域差异明显：部分城市生态吸引力不足

有高校反馈，在部分城市（如天津等），大型区块链项目方或一线生态资源较少愿意前来举办活动，这反映出高校链协的发展，并不完全取决于自身活跃度，也受到所在城市 Web3 生态成熟度的显著影响。

4. 校园与区块链生态之间的信息差仍然存在

尽管高校链协在努力搭建校园入口，但回访中仍可观察到：

• 学生对真实区块链生态的认知，多停留在二手信息
• 对项目运作方式、实际开发流程、行业路径了解有限
• 与一线生态之间仍存在明显的信息与经验断层

缩小这一“资讯差”，仍是高校链协长期需要面对的核心任务之一。

下一个年度，我们也许可以更好地在这些方面进行侧重：如何在政策环境下探索更稳健的活动形式、如何通过跨城、跨校协作弥补区域生态差异……等等。

三、ETH City：城市节点中的真实建造

与高校链协侧重校园内部的长期培育不同，ETH City 更像是 Web3 在城市尺度上的公共基础设施。

在过去的一年里，GCC 通过支持多个 ETH City 节点，协助不同城市形成持续运转的开发者聚集点，使公共品、开源协作与前沿技术讨论，能够在真实空间中发生。这些城市节点并非孤立活动，而是与高校链协、开发者社区、研究者与项目方形成了交叉连接，共同构成 Web3 生态的底层网络。

各城市 ETH City 节点回顾

ETH Hangzhou｜高校、社区与生态的协同

2025 年 3 月 29 日至 31 日，ETH Hangzhou 2025 黑客松在杭州举办，由浙大链协、TinTinLand、WTF Academy、北大链协联合主办。

活动聚焦 AI × Crypto 与公共品 等方向，吸引 500+ 位开发者报名，最终 近 150 名开发者线下参赛，线下参会总人数接近 600 人。共计 38 支团队 完成项目提交，涵盖智能合约、Layer 2、DeFi、NFT 等技术领域。

ETH Hangzhou 体现了高校链协、城市社区与生态伙伴之间的协同能力，也成为校园力量向城市节点外溢的重要实例。

ETH Beijing｜公共品与前沿研究的交汇点

2025 年 5 月 16 日至 18 日，ETH Beijing 黑客松在北京昆仑巢举办。活动由北京大学区块链协会 PKU Blockchain DAO 与 Web3 开源教育平台 WTF Academy 联合主办，围绕 「公共品（Public Goods）」与「AI × Blockchain」 两大核心赛道展开。

为期 72 小时的高强度开发中，共有 29 个项目成功提交，涵盖基础设施、金融服务、虚拟经济与 AI 集成等方向，充分展现了以太坊生态的技术广度与专业深度。

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 通过远程视频发表题为《以太坊共识层升级（Beam Chain）》的演讲，系统阐述了 Beam Chain 的设计理念及其对可扩展性与安全性的长期意义。这一交流不仅是一次技术分享，也强化了开发者对以太坊长期愿景的共识。

在 Public Goods 公共品赛道 中，多个项目尝试将零知识证明、安全机制与现实资产相结合，体现了公共品叙事在开发者社区中的实际落地潜力。

ETH Huangshan｜小规模、深沉浸式的实验场

ETH 黄山黑客松于 7 月在黄山数字游民公社举办，从 100 余名报名者中筛选 45 位参赛者，进行为期 5 天共居式开发 + 2 天交流 的深度实验。

在这一过程中，开发者与数字游民共同生活、工作与讨论，昼夜不分地推进项目，最终产出 21 个项目，围绕主题「无限游戏」展开探索。

ETH 黄山也是多个“第一次”的发生地：

第一次在数字游民公社举办中小型黑客松；

第一次实现开发者与游民的长期共居共创；

第一次出现获奖选手反向资助主办方；

第一次由参赛者自发在工位区搭建睡眠与冥想空间。

这一节点展示了 ETH City 在非一线城市中进行 组织形式创新 的可能性。

ETH Shenzhen｜前沿议题与产业级讨论

2025 年 8 月 23 日至 24 日，ETHShenzhen 2025 峰会在深圳举行，吸引 近千名 来自全球的开发者、研究者与行业从业者参与。

活动汇聚了来自 Ethereum Foundation、Lido、Chainlink、Taiko、Hyperlane、bloXroute、Mantle、Morph、ZKM 等多个核心项目的代表，围绕 扩容方案、下一代基础设施、MEV 机制演进、AI 与以太坊融合、ZK 技术规模化落地 等议题展开深入讨论。

与会内容不仅回顾了以太坊的技术演进，也将视角延伸至稳定币、RWA 以及未来十年的应用形态，为开发者与研究者提供了产业级的前瞻视野。

ETH Shanghai｜高密度协作与全球开发者参与

2025 年 10 月 18 日至 22 日，“ETHShanghai 2025” 主题活动在上海举办，由万向区块链实验室、ETHPanda、PANews、TinTinLand 联合主办。

其中黑客松部分于 18–21 日举行，聚焦 AI × ETH、DeFi × Infra、公共物品 × 开源建设 等主题。活动吸引 全球 500+ 名开发者报名，最终 200+ 名开发者现场参与，通过筛选后登记项目 89 个，完成 Demo 并进行现场展示的项目达 57 个。

ETH Shanghai 体现了大型城市节点在资源聚合、国际参与和高密度协作方面的独特优势，也成为高校学生、初级开发者与成熟项目团队之间的重要交汇场域。

ETH Chiang Mai｜持续中的节点（To be continued）

2025 年年末，ETH Chiang Mai 节点已启动相关筹备与探索，相关内容仍在持续推进中，敬请期待来自清迈的最后一场 ETH City为今年画上圆满的句号！

ETH City × 高校 Web3 链协：校园节点与城市节点的结构对照

在 GCC 的支持体系中，高校 Web3 链协与 ETH City 并非重复建设，而是分别作用于不同尺度、不同阶段、不同功能的生态节点。

我们可以从这张表里看到二者在结构上的差异与互补关系：

维度	高校 Web3 链协	ETH City
所在尺度	校园内部	城市级 / 区域级
核心人群	在校学生、初级开发者、研究兴趣者	开发者、研究者、项目方、生态建设者
参与周期	长期、持续（学期 / 年度）	阶段性集中（活动节点）
主要形式	讲座、读书会、OpenTalk、课程、共学	黑客松、峰会、共居式开发、城市聚会
组织特征	自发性强、行政约束多、资源有限	资源密集、协作复杂、对外开放
核心价值	人才培育、基础教育、组织能力形成	协作发生、项目孵化、生态连接
输出内容	学习社群、技术分享、课程与知识沉淀	项目原型、Demo、跨组织合作
面临挑战	报备成本高、资源获取难、信息差	城市差异大、成本高、持续性要求强
对生态的作用	Web3 的入口与蓄水池	Web3 的放大器与加速器

从结构上看，高校链协与 ETH City 分别承担着 Web3 生态中不同但连续的功能：

• 高校链协 更接近起点

  它们让学生第一次接触 Web3，第一次理解公共品、开源协作与链上逻辑，是人才与认知的“蓄水池”。

• ETH City 更接近中后段

  它们为已经具备一定能力与兴趣的人，提供真实协作与高密度碰撞的场域，让想法转化为项目，让学习转化为行动。

总结：在真实世界中，搭建可持续的 Web3 公共基础设施

回顾过去一年，GCC 对 ETH City 与高校 Web3 链协的支持，并非围绕单一项目、单场活动或短期成果展开，而是一项围绕 人、组织与连接 的长期投入。

在高校层面，我们看到兴趣小组逐步从松散的社团，发展为具备持续组织能力的学习与行动节点：

活动频率提高，核心成员更加稳定，学生开始主动走向更广阔的区块链生态，并尝试将学习成果沉淀为可复用的公共资源。

在城市层面，ETH City 以不同规模、不同形式，在北京、上海、深圳、杭州、黄山等地展开实践：

从大型国际黑客松，到小规模深度共居实验，这些城市节点为开发者、研究者与学生提供了真实协作的场域，也让公共品、开源精神与前沿技术讨论不再停留于线上叙事。

与此同时，回访问卷与实践反馈也清晰地揭示了现实约束的存在：政策环境的不确定性、校内行政成本、区域生态差异、信息断层以及共学机制本身的设计难题，都提醒我们——生态建设从来不是线性推进的过程。

正因如此，GCC 更加确信自身的角色并非“结果导向的资助者”，而是 长期基础设施的陪伴者与连接者。

每当我们看到我们支持过的高校和ETH City 发来的感谢和自己成果的进度反馈，都会发自内心地感受到，每一点星火都会照亮它想要看到的地方。

以下是部分被支持者的反馈：

from XueDAO：

好開心能獲得 @GCCofCommons 的 support！新的一年XueDAO又能有底氣的以Non-profit的定位續命啦！繼續邊玩邊學習！

From 清华链协：

特别感谢 GCC 对清华区块链协会智能合约前沿系列分享的支持，正是因为有 GCC 的赞助与资源协助，这一系列活动才能顺利启动，并让我们有机会尝试以共学形式推动技术交流与学习，也让区块链技术更普及到高校群体，让更多人有机会接触到智能合约技术与隐私保护等等前沿的议题。

From 吉大链协：

希望GCC可以有更多线下活动，我们学生开发者非常感激你们提供的舞台

From 人大链协：

每一期的讲座我都在和我们的小伙伴说gcc真的帮了我们很多…

from CUITBCA：

感谢GCC对我们的支持与宝贵信任！

我们相信，成渝高校Web3联盟的构建将能有效汇聚资源，让西南地区的创新火光持续发光，并与全国高校网络共振。

期待与GCC及各高校伙伴一起，把火种留在校园，照亮更远的路。

From 大连民族大学：

在协会发展的关键瓶颈期，是 GCC 的支持成为了我们的破局点。

感谢 GCC 对高校社区的敏锐洞察与无私援助。这种支持不仅仅是资源层面的注入，更是一种被看见的力量。它让身处东北高校的我们确信：地域不是限制，只要有想法、有执行力，我们就能与全球 Web3 的脉搏同频共振。

因为有了 GCC 的托举，我们得以举办更高质量的科普活动，接触更前沿的项目方，让 DLNU 的同学们拥有了不输一线城市的行业视野。

有人问：“在东北做区块链协会，难吗”?

我们的回答是：“难，但正因为难，才更有价值。”

……

我们所支持的，并不是某一次活动是否成功，而是这些组织是否能够在真实环境中持续生长，是否能够在限制之下找到新的协作方式，是否能够逐步形成属于自己的节奏与网络。

面向未来，GCC 将继续围绕高校与城市这两个关键尺度，探索更稳健、更可持续的支持方式：

通过连接而非控制，通过协作而非替代，通过耐心投入而非短期放大，推动 Web3 公共基础设施在真实世界中持续扎根。

写在最后——twone

今年是GCC成立的第二年，也是「高校web3兴趣小组&ETH City」计划实行的第一年。

在GCC的第一年里，我们也曾零散地支持过一些ETH City的发生，但由于正常的上会流程对于活动类/黑客松类的申请来说较为冗长，以及其所申请的金额通常较小，因此所花费的精力与支持的效率不太理想。

在 2025 年，我们开始讨论系统性地支持高校与ETH City的发生：在原本的申请流程下，我们为全年的计划申请一笔整体的资金，简化了原有的流程，同时能够覆盖到更多的高校和城市。

这次举动也证明了它的潜力：我们看到了很多的惊喜。很多我们从未了解和听说过的高校主动前来申请，并且做出了很多让我们印象深刻的事情：江西的链协带着12名学生来参加 ETH 上海黑客松，而他们中的很多人在此之前都没有任何参加的经验；成信大想要成立西南联盟，弥补西南地区crypto资源的缺失；ETH黄山从0到1的逐渐成立和完成……这一切，GCC有幸成为了见证者和推动者。

期待明年，我们能够将范围辐射到海外的华语圈，而GCC种下的种子们，能够在未来更多创造出华人 crypto的一片天。